Πως μπορείτε να καταλάβετε αν κάποιος λέει αλήθεια ή ψέματα; Πολυάριθμες μελέτες έχουν εμβαθύνει σε αυτό το θέμα, εντοπίζοντας μια πληθώρα ύποπτων σημαδιών που θα μπορούσαν ενδεχομένως να εκθέσουν έναν ψεύτη. Ωστόσο, με 92 πιθανούς δείκτες που πρέπει να ληφθούν υπόψη, η ανίχνευση ψεύδους μπορεί να φαίνεται εξαιρετικά δύσκολη, ειδικά όταν ο χρόνος είναι περιορισμένος.
Το αμερικανικό big think κάνει τα πράγματα λίγο πιο απλά. Και παραθέτει 3 τρόπους για να πιάσεις στα πράσα έναν ψεύτη.
Κανόνας #1: Ασε τους να μιλάνε
Oι περισσότεροι άνθρωποι θα απαντήσουν στις ερωτήσεις σας. Σπάνια τείνουμε να απαντάμε σε φίλους ή συγγενείς με το «κανένα σχόλιο». Ενώ όσοι λένε αλήθεια τείνουν να μιλούν και να αποκαλύπτουν περισσότερα, οι ψεύτες είναι συχνά διστακτικοί ή ανίκανοι να το κάνουν επειδή «δεν μπορούν να βασιστούν σε πραγματικές αναμνήσεις, δεν έχουν τη φαντασία να κατασκευάσουν μια λεπτομερή, εύλογη ιστορία ή φοβούνται ότι θα παραδοθούν». Σύμφωνα με μελέτες, το να αφήνεις έναν ψεύτη να μιλάει μπορεί να τον αποκαλύψει πολύ καλύτερα από τις «κατηγορητικές μεθόδους» (του στυλ «Ξέρω ότι το έκανες!»).
Έτσι, αν θέλετε να εντοπίσετε έναν ψεύτη, να είστε καλός ακροατής. Κανε ερωτησεις. Ασε τον να μιλάει. Αλλά, αν θέλετε πραγματικά να εντοπίσετε έναν ψεύτη, πρέπει να κάνετε «απρόβλεπτες ερωτήσεις». Ένας ψεύτης, ειδικά ένας εξασκημένος, θα έχει έτοιμο ένα σενάριο. Έχουν ένα προκατασκευασμένο νήμα και θα το ξεδιπλώσουν. Για να αποφευχθεί αυτό, θα πρέπει να ρωτήσετε για λιγότερο σχετικές πτυχές μιας κατάστασης.
Κανόνας #2: Ακούστε… τα συναισθήματά τους (ή την έλλειψή τους)
Στη βιβλιογραφία των ανακρίσεων, υπάρχει μια ιδέα που ονομάζεται «παρακολούθηση πραγματικότητας». Αυτό αφορά τη «διαδικασία με την οποία ένα άτομο στηρίζει μια ανάμνηση σε μια πραγματική εμπειρία ή στη φαντασία». Ουσιαστικά, μας ζητά να εξετάσουμε πώς αποθηκεύουμε τις αναμνήσεις σε σύγκριση με το πώς αποθηκεύουμε μυθοπλασίες. Μια βασική ιδέα είναι ότι όταν αναπολούμε μια αληθινή ανάμνηση, αναφερόμαστε σε αισθητηριακές λεπτομέρειες (πώς έμοιαζαν τα πράγματα, μύριζαν κ.λπ.), καθώς και πώς νιώσαμε για ένα συγκεκριμένο γεγονός. Από την άλλη πλευρά, όταν παραθέτουμε μια κατασκευασμένη αφήγηση, χρησιμοποιούμε συχνά «γνωστικές λειτουργίες», οι οποίες είναι πολύ πιο λογικές και πραγματικές: «Έβρεχε, άρα λοιπόν είχα μαζί την ομπρέλα μου». Ξερά.
Κανόνας #3: Απασχολήστε τους
Το «μοντέλο γνωστικού φορτίου» της εξαπάτησης υποστηρίζει ότι «το ψέμα είναι… multitasking και για αυτόν τον λόγο δύσκολο. Οι ψεύτες πρέπει να σχεδιάζουν τι λένε, να θυμούνται να παίζουν έναν ρόλο και να αποσιωπούν την αλήθεια». Η ιδέα είναι ότι αν θέλετε να εντοπίσετε έναν ψεύτη, πρέπει να κάνετε το ψέμα του… πιο δύσκολο. Για να το κάνετε αυτό, δώστε τους άλλες εργασίες να κάνουν καθώς λένε την ιστορία τους. Εάν ο εγκέφαλός τους είναι πολύ απασχολημένος με άλλα πράγματα, δεν θα τους περισσεύουν αρκετοί πνευματικοί πόροι για να πουν ψέματα – ή, τουλάχιστον, να πουν πειστικά ψέματα.
Έτσι, εάν υποπτεύεστε ότι ο/η σύντροφός σας απατά, κάντε του/της ερωτήσεις ενώ οδηγεί. Αν νομίζετε ότι κάποιος επινοεί άλλοθι, βάλτε τον να αφηγηθεί την ιστορία ανάποδα (κάτι που είναι πολύ πιο δύσκολο, γνωστικά).
